Gedesco ante el espejo: JZI cuestiona su gestión

Gedesco ante el espejo: JZI cuestiona su gestión

Blog Article

En un giro dramático en el mundo empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los creadores de Gedesco, una compañía especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se enfoca en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, autores de Gedesco, así como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes tomaron las bridas de la gestión de la firma valenciana después de que JZI adquiriera el 675% de sus acciones en 2007. Este enfrentamiento legal, que se originó en marzo de 2022 con una demanda en Nueva York contra Rueda y Groth por desviar supuestamente 80 millones de euros a Stator Management, una entidad estrechamente enlazada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva querella en Valencia por una pluralidad de delitos incluyendo administración desleal y estafa.

Esta segunda demanda, que asimismo supone a José Luis Villafranca, de hoy miembro del consejo de Gedesco, y a tres empresas bajo la propiedad de los acusados, se apoya en acusaciones de emplear la estructura de Gedesco en beneficio propio y de obstruir el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La demanda señala cómo, Descubra más aquí pese a la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por carecer de integrantes, los acusados prosiguieron tomando resoluciones importantes, bloqueando ciertamente a JZI de participar en la gestión de la compañía. Las solicitudes de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos fueron sistemáticamente frustradas, con la junta suspendida en siete ocasiones.

Este enfrentamiento no solamente se extiende por 2 jurisdicciones, con litigios tanto en USA como en España, sino asimismo revela una trama complicada de discusiones legales que incluye acusaciones contra los asociados fundadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la fallida compañía de seguridad Ombuds. La decisión de un juez en La capital de españa de trasladar uno de estas situaciones a Valencia y el posterior archivo de la causa por falta de indicios de delito añade otra cubierta a este entramado legal.

Esta situación ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos dentro del mundo corporativo, sino más bien asimismo las dificultades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en el campo del derecho empresarial. La situación en Gedesco expone los retos que enfrentan los inversores para proteger sus intereses y la importancia de una administración transparente y ética en las empresas..